Dua Pengarah Syarikat Mengaku Tidak Bersalah Dalam Kes Rasuah RM2.4 Juta Tender Projek Pusat Data

SHAH ALAM: Dua individu yang memegang jawatan pengarah syarikat, masing-masing seorang pengarah firma sistem keselamatan dan seorang bekas pengarah syarikat kontraktor elektrikal, telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas pelbagai pertuduhan menawarkan rasuah berjumlah keseluruhan RM2.402 juta. Rasuah tersebut didakwa bertujuan untuk mendapatkan tender subkontraktor bagi projek pusat data yang dijadualkan pada tahun 2024 dan 2025.

Kes ini menyerlahkan komitmen tegas pihak berkuasa Malaysia dalam memerangi jenayah rasuah dan memastikan integriti dalam proses perolehan projek mega negara. Pihak pendakwaan sedang berusaha untuk membuktikan kes mereka, manakala tertuduh akan melalui proses kehakiman untuk membersihkan nama.

Kronologi Kes Rasuah Bernilai Jutaan Ringgit

Perbicaraan ini melibatkan dua figura korporat yang dituduh terlibat dalam aktiviti tidak berintegriti untuk meraih keuntungan perniagaan secara tidak sah. Siasatan menyeluruh oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah membawa kepada pendakwaan ini, menunjukkan kesungguhan agensi tersebut dalam membanteras gejala rasuah tanpa mengira kedudukan atau pengaruh.

Tuduhan Terhadap Seow Kian Ang, Pengarah Firma Sistem Keselamatan

Tertuduh pertama, Seow Kian Ang, 52 tahun, yang merupakan seorang pengarah firma sistem keselamatan, telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen pada Rabu (11 Februari) atas empat pertuduhan. Beliau didakwa memberi rasuah sebanyak RM338,000 bagi setiap satu pertuduhan, menjadikan jumlah keseluruhan RM1.352 juta. Wang suapan tersebut didakwa diberikan kepada seorang pengurus kontrak berusia 34 tahun, melalui seorang orang tengah berusia 38 tahun.

Wang itu kononnya diberikan sebagai dorongan untuk membantu syarikat Seow Kian Ang mendapatkan tender subkontraktor. Tender tersebut merangkumi reka bentuk, perancangan, bekalan, penghantaran, pemasangan, pengujian, pentauliahan, jaminan dan penyelenggaraan komprehensif sistem keselamatan untuk projek pusat data yang kritikal. Kesalahan-kesalahan ini didakwa dilakukan oleh Seow Kian Ang di Bandar Sunway dan Ara Damansara antara 1 Ogos 2024 hingga 10 Julai 2025.

Jenis tender yang cuba diperoleh oleh syarikat Seow Kian Ang ini, yang melibatkan sistem keselamatan, adalah komponen penting dalam infrastruktur pusat data. Sebarang gangguan atau ketidakcekapan dalam perolehan tender ini, terutamanya melalui kaedah rasuah, boleh memberi impak negatif kepada keselamatan data dan operasi kritikal sesebuah pusat data.

Tuduhan Terhadap Yong Chun Jiat, Bekas Pengarah Syarikat Kontraktor Elektrikal

Sementara itu, tertuduh kedua, Yong Chun Jiat, 37 tahun, bekas pengarah sebuah syarikat kontraktor elektrikal, berdepan enam pertuduhan. Beliau didakwa memberi suapan tunai berjumlah RM100,000, RM96,000, RM154,000, RM150,000, RM150,000 dan RM400,000, menjadikan jumlah keseluruhan RM1.05 juta. Suapan-suapan ini didakwa diberikan kepada individu pengurus kontrak yang sama seperti dalam kes Seow Kian Ang.

Pembayaran tersebut didakwa dibuat sebagai dorongan untuk membantu syarikat Yong Chun Jiat mendapatkan tender subkontraktor bagi reka bentuk, perancangan, bekalan, penghantaran, pemasangan, pengujian, pentauliahan, jaminan dan penyelenggaraan komprehensif kerja-kerja voltan rendah elektrik (pakej LV luaran). Kerja-kerja voltan rendah elektrik adalah asas kepada infrastruktur kuasa sesebuah pusat data, menjadikannya satu tender yang amat bernilai dan strategik.

Kesalahan-kesalahan yang didakwa dilakukan oleh Yong Chun Jiat ini berlaku di Bandar Sunway, Ara Damansara, dan Temasya Square, Glenmarie, antara 5 Ogos 2024 hingga 18 Mei 2025. Jumlah keseluruhan rasuah daripada kedua-dua tertuduh kini mencecah RM2.402 juta, satu jumlah yang signifikan dan menunjukkan skala isu yang sedang disiasat.

Implikasi Undang-Undang dan Proses Kehakiman

Pertuduhan terhadap kedua-dua tertuduh adalah di bawah Seksyen 16(b)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009. Seksyen ini secara khusus menangani kesalahan menerima atau memberi suapan. Jika disabitkan kesalahan, mereka boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta yang sama.

Akta SPRM 2009 dan Hukuman Yang Dijangkakan

Di bawah Seksyen 24(1) Akta SPRM 2009, hukuman yang diperuntukkan adalah berat. Ia termasuk tempoh pemenjaraan sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan, atau RM10,000, mana-mana yang lebih tinggi. Hukuman yang ketat ini berfungsi sebagai penghalang kuat terhadap amalan rasuah, menegaskan bahawa perbuatan tidak bermoral sedemikian tidak akan diterima dalam sistem perundangan Malaysia.

Pendakwaan kes sebegini adalah penting untuk mengekalkan kepercayaan awam terhadap sistem perolehan kerajaan dan korporat, serta memastikan bahawa semua syarikat bersaing secara adil dan saksama. Ia juga menghantar mesej jelas bahawa SPRM dan badan kehakiman serius dalam memerangi semua bentuk rasuah, terutamanya yang melibatkan sektor-sektor strategik seperti pembangunan pusat data.

Syarat Jaminan dan Prosedur Mahkamah

Dalam prosiding mahkamah, pihak pendakwaan memohon agar jaminan tidak dibenarkan kepada kedua-dua tertuduh. Walau bagaimanapun, mereka mencadangkan jaminan ditetapkan pada RM500,000 setiap seorang dengan seorang penjamin jika mahkamah memutuskan untuk membenarkan jaminan.

Hakim Datuk Mohd Nasir Nordin, selepas meneliti hujah-hujah, menetapkan jaminan pada RM100,000 setiap seorang dengan seorang penjamin bagi kedua-dua tertuduh. Selain itu, beberapa syarat tambahan telah dikenakan. Kedua-dua tertuduh perlu menyerahkan pasport mereka kepada mahkamah dan dilarang sama sekali mengganggu saksi-saksi kes. Syarat-syarat ini adalah langkah standard untuk memastikan tertuduh tidak melarikan diri atau cuba mempengaruhi perjalanan keadilan.

Mahkamah juga telah menetapkan 16 Mac sebagai tarikh sebutan semula kes. Tarikh ini akan memberi peluang kepada kedua-dua pihak, pendakwaan dan pembelaan, untuk membuat persiapan lanjut sebelum perbicaraan sebenar bermula. Ini juga membolehkan pihak pembelaan menyusun strategi dan mengumpulkan bukti bagi mempertahankan anak guam mereka.

Memperkukuh Integriti dan Tadbir Urus Korporat

Kes-kes seperti ini adalah peringatan tentang kepentingan integriti dan tadbir urus korporat yang kukuh dalam sektor perniagaan. Rasuah bukan sahaja merosakkan reputasi syarikat dan individu, tetapi juga menghakis kepercayaan awam terhadap institusi dan sistem. Ia boleh mengakibatkan projek-projek penting negara terjejas kualitinya, mengalami kelewatan, atau menelan kos yang lebih tinggi, yang akhirnya membebankan rakyat dan ekonomi negara.

Pembangunan projek pusat data adalah satu aspek penting dalam pembangunan ekonomi digital Malaysia. Justeru, memastikan ketelusan dan keadilan dalam perolehan tender untuk projek-projek ini adalah sangat vital bagi menjamin kejayaan dan kelestarian pembangunan tersebut. Kes ini akan terus dipantau dengan teliti oleh orang awam dan media, menanti keputusan yang akan dicapai oleh sistem kehakiman negara.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI