Dr Wee Ka Siong Kecam KPT: Jawapan Parlimen Kabur Mengenai Kemasukan Universiti Dan Peruntukan Kewangan

Tuntutan Akauntabiliti: Dr Wee Ka Siong Kecewa Dengan Jawapan Kementerian Pendidikan Tinggi

Ahli Parlimen Ayer Hitam, Datuk Seri Dr Wee Ka Siong, baru-baru ini telah menyuarakan rasa tidak puas hati yang mendalam terhadap Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) berhubung jawapan yang diberikan semasa sesi sidang Dewan Rakyat. Beliau menegaskan bahawa Parlimen mempunyai hak mutlak untuk menerima jawapan yang jujur, lengkap, dan penuh akauntabiliti daripada pihak kerajaan, bukannya sekadar jawapan bersifat formaliti yang tidak menjawab persoalan pokok.

Presiden MCA tersebut menyatakan bahawa soalan-soalan parlimen bukanlah satu prosedur rutin yang boleh dipandang remeh. Sebaliknya, ia merupakan salah satu mekanisme asas dalam sistem semak dan imbang di bawah sebuah demokrasi berperlembagaan. Menurut beliau, tindakan kementerian yang memilih untuk tidak menjawab persoalan secara terperinci bukan sahaja melambangkan ketidakcekapan, malah ia merupakan satu penghinaan kepada institusi Parlimen itu sendiri.

Isu Data Kemasukan Saluran Terbuka Di Universiti Penyelidikan

Salah satu isu utama yang dibangkitkan oleh Dr Wee Ka Siong adalah berkaitan dengan data kemasukan pelajar prasiswazah melalui saluran terbuka di lima buah universiti penyelidikan awam bagi tempoh 2018 hingga 2025. Beliau telah meminta pecahan data yang sangat spesifik untuk memahami landskap pendidikan tinggi negara dengan lebih mendalam.

Pecahan Data Yang Diminta Namun Tidak Diperincikan

Dalam soalan asalnya, Dr Wee meminta maklumat yang merangkumi pecahan mengikut universiti, program pengajian, tahun kemasukan, kewarganegaraan, kaum, serta jalur kemasukan seperti kelayakan Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia (STPM) dan Matrikulasi. Beliau juga memohon perbandingan dibuat dengan saluran Unit Pusat Universiti (UPU).

Walau bagaimanapun, jawapan yang diterima daripada KPT hanya memaparkan angka agregat secara keseluruhan tanpa perincian yang diminta. Antara data yang diberikan oleh kementerian adalah:

• Jumlah permohonan layak dan tawaran untuk calon STPM masing-masing adalah sebanyak 97,786 dan 38,647.
• Bagi pelajar Matrikulasi, terdapat 93,614 permohonan layak dengan 61,303 calon diberikan tempat.
• Jumlah keseluruhan pelajar STPM dan Matrikulasi yang diterima masuk melalui saluran terbuka antara 2018 dan 2025 adalah seramai 3,962 orang.

Dr Wee Ka Siong menyelar maklum balas ini dengan menyatakan bahawa semua maklumat utama yang dipohon secara khusus telah diabaikan sepenuhnya oleh pihak kementerian. Beliau berpendapat tanpa pecahan mengikut kaum dan program, adalah sukar untuk menilai keadilan dan keberkesanan sistem pengambilan pelajar negara.

Ketidaktelusan Dalam Peruntukan Kewangan Universiti

Selain isu kemasukan pelajar, Dr Wee Ka Siong turut mempersoalkan perbezaan antara jumlah peruntukan yang dipohon dengan peruntukan sebenar yang diluluskan untuk lima universiti penyelidikan tersebut. Persoalan ini penting bagi mengenal pasti sama ada kekurangan dana telah menjejaskan kapasiti universiti dalam menawarkan tempat melalui saluran UPU bagi kursus-kursus kritikal.

Kesan Kekurangan Dana Terhadap Kursus Kritikal

Beliau secara khusus bertanya adakah kekurangan peruntukan ini memberikan impak negatif kepada jumlah tempat bagi kursus kompetitif seperti perubatan, farmasi, kejuruteraan, dan undang-undang. Namun, jawapan yang diberikan oleh KPT dianggap sebagai satu tindakan mengelak daripada menjawab isu sebenar.

Kementerian menyatakan bahawa universiti awam merupakan badan berkanun yang perlu menjana pendapatan mereka sendiri selain menerima peruntukan daripada kerajaan. KPT juga menegaskan bahawa perancangan perbelanjaan tahunan universiti harus berdasarkan peruntukan yang diluluskan oleh Kementerian Kewangan serta unjuran pendapatan dalaman.

Walau bagaimanapun, apa yang dikesalkan oleh Dr Wee Ka Siong adalah kenyataan KPT yang mendakwa isu kewangan ini "tidak menjejaskan" jumlah tempat UPU tanpa mengemukakan sebarang data sokongan, bukti, atau penjelasan teknikal yang kukuh. Beliau melihat dakwaan kementerian tersebut sebagai satu kenyataan kosong yang tidak bersandarkan fakta empirikal.

Kepentingan Ketelusan Untuk Masa Depan Pendidikan Negara

Menurut Dr Wee Ka Siong, ketelusan dalam data pendidikan dan kewangan universiti adalah sangat kritikal kerana ia melibatkan masa depan generasi muda Malaysia. Apabila kementerian tidak memberikan data yang telus mengenai saluran terbuka dan saluran UPU, ia menimbulkan spekulasi dan keraguan dalam kalangan ibu bapa serta pelajar mengenai meritokrasi dan keadilan akses kepada pendidikan tinggi.

Beliau menegaskan bahawa sebagai ahli parlimen, beliau mempunyai tanggungjawab untuk memastikan setiap sen dana awam diuruskan dengan baik dan setiap peluang pendidikan diberikan secara adil kepada mereka yang layak. Kegagalan Kementerian Pendidikan Tinggi untuk memberikan jawapan yang memuaskan hanya akan merosakkan kepercayaan rakyat terhadap sistem pentadbiran negara.

Sebagai kesimpulan, Dr Wee Ka Siong menggesa agar menteri dan kementerian berkenaan lebih serius dalam menjawab soalan-soalan parlimen pada masa hadapan. Beliau mahukan satu budaya kerja yang lebih telus di mana data dikongsi secara terbuka demi kepentingan pembangunan modal insan negara yang lebih holistik dan saksama.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI