Artis Mural Terkenal Ernest Zacharevic Saman AirAsia Atas Dakwaan Pelanggaran Hak Cipta Karya 'Kids on Bicycle'

Dunia seni dan korporat Malaysia dikejutkan dengan berita tindakan undang-undang yang diambil oleh artis jalanan terkemuka kelahiran Lithuania, Ernest Zacharevic, terhadap syarikat penerbangan tambang murah gergasi, AirAsia Berhad. Kes ini melibatkan karya seni ikonik beliau yang sangat sinonim dengan pelancongan di Pulau Pinang, iaitu mural "Kids on Bicycle". Saman ini difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, mendakwa berlaku pelanggaran hak cipta yang serius dan penggunaan tanpa kebenaran oleh pihak syarikat penerbangan tersebut.

Kronologi Pelanggaran Hak Cipta Karya Seni Ikonik

Menurut dokumen mahkamah yang difailkan, Ernest Zacharevic yang merupakan pencipta dan pemilik sah hak cipta karya tersebut, menamakan AirAsia Berhad sebagai defendan pertama dan syarikat induknya, Capital A Berhad, sebagai defendan kedua. Tindakan nekad ini diambil selepas artis yang berpangkalan di Pulau Pinang itu mendapati hasil seninya telah direproduksi dan dipamerkan pada bahagian badan (livery) pesawat AirAsia tanpa sebarang rundingan atau persetujuan rasmi.

Kejadian ini mula dikesan pada Oktober 2024 apabila imej mural "Kids on Bicycle" dilihat menghiasi pesawat yang sedang beroperasi secara terbuka. Ernest Zacharevic mendakwa bahawa tindakan mempamerkan karya tersebut kepada umum bagi tujuan komersial adalah satu bentuk eksploitasi yang tidak beretika dan menyalahi undang-undang perlindungan harta intelek di Malaysia.

Poin-Poin Utama Dakwaan Plaintif:

1. Penggunaan Livery Pesawat Tanpa Lesen

Plaintif mendakwa bahawa defendan telah menyalin, mempamerkan, dan menyesuaikan karya seni tersebut pada badan pesawat tanpa mendapatkan lesen atau kebenaran bertulis daripada beliau sebagai pemilik hak cipta asal.

2. Corak Pelanggaran Berulang Sejak 2016

Apa yang lebih mengejutkan, dakwaan ini bukan sekadar melibatkan insiden tunggal pada tahun 2024. Ernest Zacharevic menegaskan terdapat corak penggunaan tanpa kebenaran yang berterusan oleh pihak AirAsia dan sekutunya dalam pelbagai kempen promosi serta pengiklanan sejak tahun 2016 lagi.

3. Pelanggaran Hak Moral dan Gangguan Perdagangan

Selain isu hak cipta, saman tersebut turut menyentuh aspek pelanggaran hak moral artis, dakwaan melakukan perbuatan 'passing off' (mengelirukan orang awam seolah-olah terdapat kerjasama rasmi), serta campur tangan yang menyalahi undang-undang terhadap urusan perdagangan beliau sebagai penggiat seni profesional.

Tuntutan Undang-Undang dan Remedik Mahkamah

Melalui peguamnya, Joachim Francis Xavier, Ernest Zacharevic memohon beberapa remedi penting daripada pihak mahkamah bagi menebus kerugian dan maruah seninya yang didakwa tercalar. Beliau bukan sahaja menuntut pampasan kewangan, tetapi juga pengiktirafan rasmi terhadap statusnya sebagai pencipta asal karya tersebut yang telah menjadi mercu tanda budaya di George Town, Pulau Pinang.

Antara tuntutan utama yang dikemukakan termasuklah perintah injunksi bagi menghalang AirAsia Berhad dan Capital A Berhad daripada terus menggunakan karya tersebut dalam apa jua bentuk material promosi atau operasi di masa hadapan. Beliau juga memohon agar mahkamah mengeluarkan perintah untuk membuang dan memusnahkan semua bahan yang melanggar hak cipta tersebut, termasuklah menukar semula livery pesawat yang terlibat.

Impak Kes Terhadap Industri Kreatif di Malaysia

Kes saman Ernest Zacharevic ini dianggap sebagai satu kes tumpuan (landmark case) bagi industri kreatif di Malaysia. Ia membangkitkan persoalan besar mengenai sejauh mana syarikat korporat besar menghormati hak harta intelek individu, terutamanya artis seni jalanan yang karyanya sering dianggap sebagai 'domain awam' oleh sesetengah pihak, sedangkan ia dilindungi di bawah Akta Hak Cipta 1987.

Karya "Kids on Bicycle" yang terletak di Lebuh Armenian bukan sekadar lukisan di dinding, tetapi telah menjadi aset pelancongan negara yang bernilai tinggi. Apabila entiti komersial seperti AirAsia menggunakan imej ini untuk tujuan penjenamaan tanpa pampasan yang adil atau kebenaran, ia memberikan persepsi buruk terhadap ekosistem seni tempatan dan hak ekonomi para artis.

Implikasi Jika Tuntutan Berjaya:

Kawalan Harta Intelek yang Lebih Ketat

Keputusan mahkamah yang memihak kepada artis akan memaksa syarikat korporat untuk lebih berhati-hati dan telus dalam menggunakan elemen seni visual bagi tujuan pemasaran.

Pemberian Nilai Komersial yang Adil

Artis-artis di Malaysia akan mempunyai sandaran undang-undang yang lebih kuat untuk menuntut nilai komersial yang setimpal apabila karya mereka digunakan oleh jenama-jenama besar.

Kesedaran Hak Moral Artis

Kes ini akan memperkukuhkan kefahaman mengenai 'hak moral', di mana artis mempunyai hak untuk diiktiraf namanya dan membantah sebarang pengubahsuaian karya yang boleh menjejaskan reputasi mereka.

Sehingga kini, pihak AirAsia Berhad dan Capital A Berhad belum mengeluarkan kenyataan rasmi berhubung saman tersebut. Walau bagaimanapun, komuniti seni dan pemerhati undang-undang akan terus memantau perkembangan kes ini di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Keputusan kes ini kelak pasti akan menjadi rujukan penting bagi melindungi kreativiti dan hak cipta di Malaysia pada masa hadapan.




Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI