
Cabaran Media Sosial: Medan Perbicaraan Awam Sebelum Penghakiman Undang-undang
GENTING HIGHLANDS – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kini berdepan dengan landskap cabaran yang semakin kompleks, dengan pengaruh media sosial dikenal pasti sebagai ancaman terbesar kepada integriti dan kepercayaan awam terhadap agensi anti-rasuah itu. Perkara ini disuarakan sendiri oleh Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya.
Menurut Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya, kelajuan penyebaran maklumat di media sosial membolehkan pelbagai dakwaan, tuduhan, dan persepsi tersebar luas tanpa sebarang proses verifikasi yang sewajarnya. Ini berlaku sebelum siasatan lengkap dapat dijalankan oleh pihak SPRM, sekali gus mencetuskan prejudis dan penghakiman awal oleh ‘mahkamah media sosial’.
Penyebaran Maklumat Tanpa Verifikasi Menjejaskan Proses Siasatan
"Dalam kebanyakan kes, siasatan masih berjalan dan bukti masih dikumpul, namun SPRM sudah pun ‘dihukum’ di mahkamah media sosial," jelas beliau. Situasi ini bukan sahaja merumitkan proses pengumpulan bukti tetapi juga boleh menjejaskan reputasi individu yang disiasat serta institusi SPRM secara keseluruhan.
Manipulasi Komen dan Agenda Terselindung Mengikis Kepercayaan Awam
Lebih membimbangkan, beliau menegaskan bahawa ruangan komen di platform media sosial seringkali dimanipulasi oleh kumpulan-kumpulan terancang. Tujuan utama kumpulan ini adalah untuk menyemai kebencian dan meruntuhkan kepercayaan awam terhadap SPRM. Manipulasi sedemikian bukan sahaja menjejaskan imej SPRM tetapi juga mengancam usaha kolektif negara dalam memerangi rasuah.
Menangani Persepsi Awam: Antara Ketegasan dan Tuduhan Tidak Berasas
Selain cabaran media sosial, SPRM juga sering berhadapan dengan isu persepsi awam. Ini berlaku tanpa mengira sama ada agensi itu bertindak pantas atau sebaliknya dalam sesuatu kes. Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya menekankan bahawa setiap tindakan yang diambil oleh SPRM adalah berasaskan bukti kukuh, peruntukan undang-undang yang sedia ada, dan prosedur yang telah ditetapkan.
Tindakan Tegas Dilabel ‘Selektif’ atau ‘Alat Politik’
"Walau bagaimanapun, apabila SPRM mengambil tindakan tegas selaras dengan undang-undang, kami sering dilabel sebagai agensi yang bersikap selektif atau sebagai alat politik," katanya. Label-label ini, menurut beliau, sering timbul tanpa memahami konteks siasatan dan batasan undang-undang yang perlu dipatuhi oleh SPRM.
Komitmen SPRM: Bebas Daripada Tekanan Pihak Luar
Beliau menegaskan bahawa semua tindakan yang diambil oleh SPRM tidak sama sekali berasaskan tekanan media sosial, sentimen awam, atau kepentingan mana-mana pihak. Sebaliknya, fokus utama SPRM adalah untuk menegakkan keadilan dan memerangi rasuah dengan integriti yang tinggi, tanpa kompromi.
Bengkel Kewartawanan: Memperkasa Pemahaman Media Terhadap Peranan SPRM
Dalam usaha untuk meningkatkan pemahaman dan kerjasama dengan pihak media, SPRM telah menganjurkan bengkel kewartawanan selama tiga hari dua malam. Bengkel bertajuk "Memahami Peranan SPRM dalam Pencegahan dan Memerangi Rasuah" ini diadakan di Scape Hotel, Genting Highlands, dan melibatkan seramai 20 pengamal media.
Objektif Bengkel: Pendedahan Struktur dan Fungsi Agensi
Bengkel tersebut bertujuan untuk memberikan pendedahan yang mendalam kepada wartawan mengenai struktur, fungsi, dan mekanisme semak imbang dalaman SPRM. Ini termasuklah taklimat mengenai proses siasatan, pengendalian kertas siasatan, dan program-program pencegahan rasuah yang dilaksanakan oleh SPRM.
Membina Jalinan Kerjasama Melalui Pemahaman yang Jelas
Inisiatif ini dijangka dapat membina jalinan kerjasama yang lebih erat antara SPRM dan media, seterusnya memastikan penyebaran maklumat yang tepat dan bertanggungjawab kepada masyarakat. Pemahaman yang jelas mengenai peranan dan cabaran SPRM adalah penting untuk memerangi rasuah dengan lebih berkesan dan mengembalikan kepercayaan awam.
Sumber: The Star
🧡 REKOMENDASI SHOPEE
KLIK UNTUK BELI
Facebook
TikTok
0 Ulasan