Inspektor Polis Didakwa Semula: Gagal Tangkap Suspek Berkaitan Akta Senjata Api

Kes integriti melibatkan anggota penguatkuasa undang-undang kembali menjadi tumpuan di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur. Seorang pegawai polis berpangkat Inspektor, yang sebelum ini dilepaskan daripada pertuduhan gagal menangkap seorang suspek di bawah Akta Senjata, telah didakwa semula atas kesalahan yang sama. Langkah pendakwaan ini menunjukkan ketegasan pihak berkuasa dalam memastikan setiap penjawat awam menjalankan amanah mereka tanpa kompromi.

Kronologi Kes Pertuduhan Semula Inspektor Azlan Sudin

Tertuduh, Azlan Sudin, yang berusia 46 tahun, sekali lagi dihadapkan ke muka pengadilan selepas pihak pendakwaan menerima arahan baru untuk meneruskan kes tersebut. Di hadapan Majistret Noorelynna Hanim Abd Halim, Azlan mengaku tidak bersalah dan memohon agar dibicarakan sebaik sahaja pertuduhan dibacakan kepadanya pada hari Jumaat.

Mengikut kertas pertuduhan, Azlan Sudin didakwa dalam kapasitinya sebagai seorang penjawat awam yang mempunyai kewajipan di sisi undang-undang untuk bertindak, namun secara sengaja telah gagal untuk menangkap seorang individu berusia 36 tahun. Individu tersebut dipercayai terlibat dalam satu kesalahan di bawah Seksyen 8(a) Akta Senjata 1960.

Butiran Kejadian di Balai Polis Bukit Jalil

Kejadian yang membawa kepada pertuduhan ini dilaporkan berlaku di kawasan lobi Balai Polis Bukit Jalil. Berdasarkan rekod mahkamah, insiden tersebut berlaku di antara jam 6.50 petang hingga 7.00 malam pada tarikh 21 Februari 2025. Kegagalan melaksanakan tangkapan di premis polis itu sendiri menimbulkan persoalan serius mengenai prosedur operasi standard (SOP) yang diamalkan pada waktu tersebut.

Pertuduhan terhadap beliau dikemukakan mengikut Seksyen 221(c) Kanun Keseksaan. Jika sabit kesalahan, seksyen ini memperuntukkan hukuman penjara maksimum sehingga dua tahun, atau denda, atau kedua-duanya sekali. Peruntukan undang-undang ini bertujuan untuk memastikan mana-mana penjawat awam yang mempunyai kuasa untuk menangkap tidak menyalahgunakan kuasa tersebut dengan membiarkan suspek terlepas secara sengaja.

Hujah Pendakwaan dan Rayuan Pihak Pembelaan

Timbalan Pendakwaraya (DPP), Iman Nurhidayah Ezani, memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak pendakwaan telah menerima arahan khusus daripada DPP Kanan untuk meneruskan pendakwaan ini. Pihak pendakwaan pada mulanya menawarkan jaminan sebanyak RM8,000 dengan seorang penjamin bagi membolehkan tertuduh berada di luar tahanan sementara menunggu tarikh perbicaraan.

Walau bagaimanapun, peguam bela yang mewakili Azlan, Anasuha Atiqah Mat Saidi, memohon agar mahkamah mengekalkan kadar jaminan yang pernah ditetapkan sebelum ini. Sebelum ini, tertuduh telah diberikan ikat jamin sebanyak RM3,000 sahaja.

Isu Kelewatan Saksi dan Status 'Dilepaskan Tanpa Dibebaskan'

Dalam hujah pembelaannya, Anasuha Atiqah mendedahkan bahawa anak guamnya sepatutnya memulakan hari pertama perbicaraan semalam. Namun, Azlan telah diberikan keputusan Dilepaskan Tanpa Dibebaskan (DNAA) selepas pihak pendakwaan memaklumkan mahkamah bahawa tiada saksi yang hadir, walaupun tarikh perbicaraan telah ditetapkan sejak November tahun lalu.

Pihak pembelaan menyifatkan tindakan mendakwa semula pada hari ini sebagai sesuatu yang mengejut. "Memandangkan terdapat keperluan mendesak untuk anak guam saya didakwa semula hari ini, kami mengandaikan bahawa saksi-saksi kini sudah tersedia. Oleh itu, kami memohon agar mahkamah menetapkan tarikh perbicaraan yang singkat bagi mengelakkan penangguhan lanjut," tegas beliau yang turut dibantu oleh peguam Maisarah Norkefli.

Implikasi Terhadap Kerjaya dan Kehidupan Peribadi

Peguam bela turut mengetengahkan bebanan yang dihadapi oleh tertuduh sepanjang proses perundangan ini berlangsung. Azlan Sudin dilaporkan telah digantung kerja daripada pasukan polis sejak Julai tahun lalu. Penangguhan perbicaraan yang lama dianggap sebagai satu tindakan yang tidak munasabah dan menjejaskan punca pendapatan beliau.

Untuk rekod, Azlan Sudin telah berkhidmat dalam Polis Diraja Malaysia (PDRM) selama 25 tahun. Beliau merupakan pencari nafkah tunggal bagi keluarganya, menyara seorang isteri serta tiga orang anak yang masih bersekolah. Rekod perkhidmatan yang panjang ini menjadi salah satu asas rayuan agar jumlah jaminan tidak dinaikkan secara mendadak.

Keputusan Mahkamah dan Sebutan Semula Kes

Selepas mendengar hujah daripada kedua-dua belah pihak, Majistret Noorelynna Hanim membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin, selaras dengan jumlah jaminan yang diberikan sebelum ini. Mahkamah juga menetapkan 10 April depan sebagai tarikh untuk penyerahan dokumen dan sebutan semula kes.

Kes ini menarik perhatian ramai kerana ia melibatkan integriti pegawai kanan di balai polis yang menjadi tumpuan orang awam. Kegagalan melaksanakan tangkapan dalam kes senjata api merupakan isu keselamatan yang kritikal, dan perbicaraan ini dijangka akan membongkar lebih banyak fakta mengenai apa yang sebenarnya berlaku di lobi balai polis berkenaan pada petang Februari tersebut.

Pihak PDRM dan badan kehakiman terus komited dalam memastikan tiada siapa yang mengatasi undang-undang, termasuk dalam kalangan ahli pasukan keselamatan itu sendiri. Keputusan pada 10 April nanti akan menentukan langkah seterusnya bagi masa depan kerjaya Azlan Sudin dalam pasukan polis.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI