Rafizi Ramli Nafi Dakwaan Penyelewengan Pelaburan RM1.11 Bilion: "Saya Masih Tidak Berharta Seperti Dahulu"

Respon Sinis Rafizi Ramli Terhadap Laporan SPRM

Bekas Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli, baru-baru ini telah tampil menafikan sekeras-kerasnya dakwaan yang dikemukakan dalam satu laporan yang difailkan oleh tiga pertubuhan bukan kerajaan (NGO) kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Isu ini timbul berikutan laporan yang mendakwa wujudnya unsur penyelewengan dalam urusan pelaburan bernilai kira-kira RM1.11 bilion yang dikaitkan dengan seorang bekas menteri kanan.

Menerusi hantaran di platform X (dahulunya Twitter), Rafizi Ramli menyelar dakwaan tersebut dengan nada sindiran yang tajam. Beliau secara khusus merujuk kepada Arm Holdings, sebuah firma reka bentuk semikonduktor gergasi yang berpangkalan di United Kingdom, yang didakwa kononnya memberi sogokan kepada beliau. Dalam nada sarkastik, beliau menyatakan bahawa beliau tidak menerima sebarang bentuk imbuhan, malah menyifatkan dirinya masih tidak mempunyai kekayaan tambahan hasil daripada kedudukannya sebelum ini.

Penafian Penerimaan Sebarang Bentuk Sogokan

Dalam kenyataan ringkas namun padat itu, Rafizi Ramli menegaskan bahawa beliau tidak pernah menerima sebarang cenderamata, apatah lagi makan tengah hari percuma atau 'kickback' daripada pihak Arm Holdings. "Saya tidak mendapat makan tengah hari atau cenderamata, apatah lagi sogokan. Saya masih tidak berharta (broke) seperti dahulu," kata beliau dalam hantaran tersebut. Penjelasan ini bertujuan untuk meredakan spekulasi liar yang mungkin timbul dalam kalangan netizen dan pelabur industri teknologi.

Perincian Laporan NGO Mengenai Pelaburan RM1.11 Bilion

Terdahulu, suasana politik dan ekonomi negara dikejutkan dengan tindakan gabungan beberapa NGO yang hadir ke pejabat SPRM pada jam 2 petang hari Khamis untuk mengemukakan laporan rasmi. Fokus utama laporan tersebut adalah mengenai integriti pelaburan strategik negara yang mencecah nilai bilion ringgit. Dakwaan ini bukan sahaja menyentuh aspek kewangan, malah melibatkan nama-nama besar dalam kabinet terdahulu, yang menurut NGO tersebut, memerlukan siasatan yang mendalam bagi memastikan tiada ketirisan dana awam berlaku.

Kepentingan Telus dalam Sektor Semikonduktor

Sektor semikonduktor merupakan antara tunjang ekonomi Malaysia di peringkat global. Oleh itu, sebarang dakwaan melibatkan firma seperti Arm Holdings akan sentiasa mendapat perhatian serius. Arm Holdings dikenali sebagai pemain utama dunia dalam seni bina pemproses, dan kerjasama atau pelaburan dengan firma sebesar ini sepatutnya membawa pulangan positif kepada negara. Namun, apabila timbul dakwaan salah guna kuasa, ia berisiko menjejaskan imej Malaysia sebagai destinasi pelaburan yang selamat dan telus.

Tindakan Susulan SPRM dan Prosedur Siasatan

Pihak SPRM melalui Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi), Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya, mengesahkan bahawa pihaknya telah menerima laporan tersebut. Beliau menyatakan bahawa setiap butiran dalam laporan itu akan diteliti secara menyeluruh oleh pasukan penyiasat. Langkah ini adalah prosedur standard bagi memastikan aduan yang diterima mempunyai asas yang kukuh sebelum kertas siasatan rasmi dibuka sepenuhnya.

Siasatan Berdasarkan Akta SPRM 2009

Menurut Datuk Seri Ahmad Khusairi Yahaya, fokus utama penelitian pihak berkuasa adalah untuk menentukan sama ada wujud elemen-elemen jenayah di bawah Akta SPRM 2009. Ini termasuklah aspek rasuah, penyelewengan dana, atau salah guna kuasa oleh mana-mana individu yang memegang jawatan awam. Beliau juga menegaskan bahawa pihak SPRM akan bertindak secara profesional tanpa dipengaruhi oleh mana-mana sentimen politik, demi menegakkan keadilan dan ketelusan pentadbiran.

Implikasi Dakwaan Terhadap Integriti Kepimpinan

Isu ini membangkitkan persoalan yang lebih besar mengenai akauntabiliti menteri dan bekas menteri dalam mengendalikan kontrak atau pelaburan bernilai tinggi. Walaupun Rafizi Ramli telah menepis dakwaan tersebut dengan cara beliau yang tersendiri, proses undang-undang tetap perlu berjalan bagi membersihkan nama beliau sepenuhnya. Dalam era media sosial yang pantas, persepsi orang awam mudah dibentuk melalui laporan-laporan sebegini, justeru kerjasama penuh dengan pihak berkuasa adalah langkah terbaik yang boleh diambil.

Bagi pihak NGO pula, tindakan melaporkan kepada SPRM dilihat sebagai satu bentuk semak dan imbang (check and balance) terhadap kerajaan. Walau bagaimanapun, keberkesanan laporan ini bergantung sepenuhnya kepada bukti-bukti yang dikemukakan bagi menyokong dakwaan penyelewengan tersebut. Sekiranya tiada bukti yang kukuh, ia mungkin akan dilihat sebagai satu lagi cubaan untuk mempolitikkan isu ekonomi demi kepentingan pihak-pihak tertentu.

Kesimpulannya, sementara menunggu hasil penelitian rasmi daripada SPRM, Rafizi Ramli kekal dengan pendiriannya bahawa dakwaan tersebut adalah tidak berasas. Rakyat Malaysia kini menantikan perkembangan lanjut bagi mengetahui sama ada pelaburan RM1.11 bilion ini benar-benar mengikut protokol yang ditetapkan atau terdapat kepincangan yang selama ini tersembunyi daripada pengetahuan umum.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI