'Rembo Melaka' Mohon Maaf Secara Terbuka, Kes Saman Fitnah Mohd Na'im Selesai Secara Baik

Penyelesaian Saman Fitnah Melibatkan Bekas Menteri Agama dan Pempengaruh Media Sosial

Kes saman fitnah yang difailkan oleh bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar, terhadap pempengaruh media sosial, Ramzi Kamil, atau lebih dikenali dengan gelaran 'Rembo Melaka', akhirnya mencapai jalan penyelesaian secara baik. Keputusan ini direkodkan di Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Khamis lalu, menandakan berakhirnya pertikaian undang-undang yang bermula sejak penghujung tahun 2025.

Menurut dokumen penghakiman persetujuan yang diperolehi, kedua-dua pihak telah bersetuju untuk menyelesaikan kemelut ini di luar mahkamah. Prosiding yang berlangsung secara tertutup di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Helmi Hamzah itu menyaksikan Ramzi Kamil menyatakan kekesalan yang mendalam serta memohon maaf atas kenyataan-kenyataan yang tidak wajar yang telah diterbitkan menerusi platform media sosial beliau sebelum ini.

Terma Utama Penghakiman Persetujuan Mahkamah

Dalam mencapai penyelesaian ini, beberapa syarat ketat telah ditetapkan oleh mahkamah yang perlu dipatuhi oleh defendan. Syarat-syarat ini bertujuan untuk memulihkan reputasi Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar serta memastikan insiden serupa tidak berulang pada masa hadapan.

1. Permohonan Maaf Tanpa Syarat

Berdasarkan perintah mahkamah, Ramzi Kamil dikehendaki memuat naik teks permohonan maaf secara terbuka yang lengkap, jelas, dan tanpa syarat di platform media sosial beliau. Teks tersebut mestilah disediakan oleh pihak plaintif dan perlu disiarkan dalam tempoh 24 jam selepas penghakiman direkodkan. Permohonan maaf tersebut hendaklah kekal untuk tatapan umum selama sekurang-kurangnya 30 hari.

2. Injunksi Mandatori Pemadaman Kandungan

Mahkamah juga mengeluarkan injunksi mandatori yang mengarahkan Ramzi Kamil untuk memadamkan dua hantaran di Facebook bertarikh 23 dan 25 November 2025 yang mengandungi kenyataan fitnah tersebut. Pemadaman ini mestilah dilakukan dalam tempoh 24 jam daripada tarikh penghakiman bagi memastikan naratif negatif tersebut tidak lagi tersebar.

3. Larangan Mengulangi Kenyataan Fitnah

'Rembo Melaka', termasuk ejen atau mana-mana pihak yang berkaitan dengannya, dilarang sama sekali daripada menerbitkan semula, menyiarkan, berkongsi, atau mengulangi kenyataan berunsur fitnah tersebut dalam apa jua bentuk sekalipun. Beliau juga perlu meletakkan penafian (disclaimer) yang jelas di akaun media sosialnya yang menyatakan bahawa beliau tidak bertanggungjawab atau menyokong sebarang tindakan pihak ketiga yang menyebarkan semula kenyataan tersebut tanpa kebenarannya.

Latar Belakang Kes: Isu Vaksinasi Jemaah Haji dan Umrah

Tindakan undang-undang ini bermula apabila Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar memfailkan saman pada 23 Disember 2025. Saman tersebut merujuk kepada kenyataan yang dimuat naik oleh Ramzi Kamil di laman Facebook ‘Rembo Melaka’ pada November 2025 berkaitan isu vaksinasi bagi bakal jemaah Haji dan Umrah.

Dalam pernyataan tuntutannya, Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar mendakwa bahawa Ramzi Kamil, yang juga merupakan seorang penjual produk detoks, telah menggambarkan beliau sebagai seorang pemimpin yang memaksa bakal jemaah untuk mengambil vaksin. Dakwaan tersebut turut memberikan gambaran bahawa beliau tidak layak memegang jawatan yang berkaitan dengan hal ehwal agama Islam di Malaysia.

Selain itu, hantaran tersebut dikatakan memberi implikasi bahawa menteri berkenaan telah menafikan hak pilihan jemaah, sekali gus memaksa mereka melepaskan peluang menunaikan ibadah Haji dan Umrah sekiranya enggan menerima vaksinasi. Hal ini dianggap sebagai satu penghinaan terhadap integriti beliau dalam menguruskan kebajikan dan urusan agama umat Islam di peringkat nasional.

Kos Penyelesaian dan Perwakilan Undang-Undang

Selain daripada permohonan maaf dan pembersihan reputasi, Ramzi Kamil juga diperintahkan untuk membayar kos penyelesaian sebanyak RM5,000 kepada plaintif dalam tempoh tujuh hari dari tarikh penyelesaian direkodkan. Walaupun jumlah ini mungkin dilihat kecil berbanding impak fitnah, ia melambangkan pengakuan liabiliti dan tanggungjawab oleh pihak defendan.

Dalam kes ini, Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar diwakili oleh barisan peguam dari firma guaman terkemuka iaitu Datuk Akberdin Abdul Kader, Muhammad Aslam Akberdin, dan Ahmad Redza Akberdin. Manakala, pihak defendan pula diwakili oleh peguam Nur Fazrin Ahmad.

Kes ini menjadi peringatan penting kepada semua pempengaruh media sosial dan pengguna internet secara amnya agar lebih berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan yang melibatkan kredibiliti individu, terutamanya tokoh awam. Penyelesaian ini membuktikan bahawa sistem perundangan negara tetap tegas dalam melindungi maruah individu daripada serangan fitnah yang tidak berasas di ruang siber.

Sumber: The Star

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI