Saman Fitnah Vaksin: Mahkamah Rayuan Kurangkan Ganti Rugi Khairy Jamaluddin Kepada RM830,000

Keputusan Signifikan Mahkamah Rayuan Terhadap Kes Fitnah Melibatkan Khairy Jamaluddin

Mahkamah Rayuan pada Khamis telah memutuskan untuk mengurangkan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar oleh Mohd Rasyiq Mohd Alwi, yang lebih dikenali sebagai Ustaz Abu Syafiq, kepada bekas Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin. Keputusan ini dibuat berikutan rayuan terhadap jumlah pampasan asal sebanyak RM2.5 juta yang diperintahkan oleh Mahkamah Tinggi sebelum ini berkaitan kes fitnah mengenai vaksin Covid-19.

Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Mohamed Zaini Mazlan sebulat suara mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi mengenai liabiliti defendan, namun mengubah kuantum atau jumlah ganti rugi yang dianugerahkan. Bersama-sama beliau dalam panel tersebut adalah Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh.

Perincian Pengurangan Ganti Rugi

Pecahan Komponen Ganti Rugi Baharu

Dalam penghakiman tersebut, mahkamah telah menetapkan pengurangan yang ketara bagi beberapa kategori ganti rugi. Berikut adalah pecahan jumlah baharu yang telah ditetapkan oleh Mahkamah Rayuan:

• Ganti rugi am: Dikurangkan daripada RM2 juta kepada RM500,000.
• Ganti rugi teladan (exemplary damages): Dikurangkan daripada RM250,000 kepada RM80,000.
• Ganti rugi teruk (aggravated damages): Dikekalkan pada jumlah RM250,000.

Dengan pindaan ini, jumlah keseluruhan pampasan yang perlu dijelaskan oleh Mohd Rasyiq Mohd Alwi kepada Khairy Jamaluddin kini berjumlah RM830,000. Mahkamah menegaskan bahawa ganti rugi teruk dikekalkan kerana sifat defendan yang dianggap tidak menyesal, di mana permohonan maaf yang dibuat sebelum ini dilihat sebagai satu bentuk sinisme.

Tanggungjawab Moral Seorang Tokoh Agama

Standard Penjagaan yang Lebih Tinggi

Hakim Datuk Mohamed Zaini Mazlan dalam menyampaikan keputusan mahkamah menegaskan bahawa tindakan memfitnah yang dilakukan oleh perayu bukan sahaja merosakkan reputasi Khairy Jamaluddin sebagai bekas Ahli Parlimen Rembau, malah turut memberikan impak negatif kepada masyarakat awam. Hantaran-hantaran tersebut berpotensi menghalang orang ramai daripada mendapatkan perlindungan vaksinasi semasa fasa kritikal pandemik.

Mahkamah turut menekankan peranan Mohd Rasyiq sebagai seorang pendakwah agama. Menurut hakim, individu yang memegang status sebagai tokoh agama tertakluk kepada standard penjagaan dan tanggungjawab yang lebih tinggi apabila mengeluarkan kenyataan awam. Masyarakat secara semula jadi menaruh kepercayaan, hormat, dan kepatuhan moral yang tinggi kepada mereka yang mempunyai autoriti agama.

Kegagalan Mengesahkan Fakta

Oleh itu, perayu memikul tanggungjawab yang lebih besar untuk mengesahkan ketepatan kenyataannya sebelum menyebarkannya kepada orang lain. Dengan memilih untuk menerbitkan dakwaan yang tidak disahkan, palsu, dan berunsur fitnah terhadap Khairy Jamaluddin, perayu dianggap telah menyalahgunakan kedudukan autoriti moralnya dan mengeksploitasi kepercayaan yang diberikan oleh masyarakat.

Trend Kehakiman dan Rasional Pengurangan Kuantum

Pengakhiran Era "Ganti Rugi Berjuta-Juta"

Walaupun terdapat lapan penerbitan berasingan yang melayakkan Khairy Jamaluddin menerima ganti rugi, mahkamah berpendapat bahawa jumlah RM2.5 juta yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi adalah tidak selari dengan trend kehakiman semasa. Hakim Datuk Mohamed Zaini Mazlan menyatakan bahawa ganti rugi dalam kes fitnah bertujuan sebagai pampasan (compensatory) dan bukannya untuk memberikan "durian runtuh" (windfall) kepada plaintif.

Beliau menambah bahawa terdapat tempoh di mana mahkamah-mahkamah di Malaysia memberikan ganti rugi mencecah jutaan ringgit dalam kes fitnah yang berjaya, namun menegaskan bahawa era tersebut telah berakhir. Mahkamah tidak mahu melihat trend pemberian pampasan yang melampau itu kembali berulang, dan setiap pampasan mestilah kekal berkadaran dengan kerosakan yang dialami.

Latar Belakang Kes Saman Khairy Jamaluddin

Untuk rekod, Khairy Jamaluddin, 50, telah memfailkan saman terhadap Mohd Rasyiq, 46, pada 25 Januari 2022. Saman tersebut difailkan ekoran beberapa kenyataan fitnah yang dibuat melalui tiga video dan beberapa keping foto yang dimuat naik di akaun Instagram "Ustaz Abu Syafiq" pada Oktober 2021 serta awal Januari 2022.

Pada April tahun lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memerintahkan Mohd Rasyiq membayar RM2.5 juta selepas mendapati hantaran tersebut adalah memfitnah. Mohd Rasyiq kemudiannya memfailkan rayuan khusus mengenai kuantum ganti rugi tersebut, yang akhirnya membawa kepada keputusan Mahkamah Rayuan hari ini untuk menetapkan jumlah yang lebih munasabah mengikut lunas undang-undang semasa.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI