Kecuaian Penyelenggaraan Pokok: DBKL Diperintah Bayar Ganti Rugi RM824,180 Kepada Ibu Bapa Mangsa

KUALA LUMPUR – Dalam satu keputusan mercu tanda yang menegaskan tanggungjawab pihak berkuasa tempatan terhadap keselamatan awam, Mahkamah Sesyen di sini telah memerintahkan Datuk Bandar Kuala Lumpur untuk membayar ganti rugi berjumlah RM824,180 kepada sepasang suami isteri. Arahan ini menyusul selepas mahkamah mendapati berlaku kecuaian dalam penyelenggaraan pokok di pembahagi jalan yang mengakibatkan kematian anak lelaki pasangan tersebut.

Keputusan Mahkamah dan Pecahan Ganti Rugi

Hakim Effandi Nazila Abdullah membuat keputusan tersebut selepas membenarkan tuntutan yang difailkan oleh Gooi Ling Sim, 61, dan Phun Kok Hoi, 63, yang bertindak sebagai tanggungan kepada si mati, Phun Mun Lap, 30. Keputusan ini menekankan bahawa nyawa pengguna jalan raya tidak boleh dikompromi akibat kegagalan pemantauan infrastruktur hijau di kawasan bandar.

Butiran Pembayaran Ganti Rugi

Mahkamah telah memperincikan jumlah pampasan yang perlu dibayar oleh pihak Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) seperti berikut:

• RM768,000 untuk kehilangan tanggungan (loss of dependency).
• RM30,000 sebagai ganti rugi duka cita (bereavement).
• RM26,180 untuk kos perbelanjaan pengebumian.

Jumlah besar ini mencerminkan kehilangan potensi pendapatan mangsa yang masih muda serta impak emosi yang mendalam terhadap ibu bapa yang bergantung kepadanya.

Bukti Kecuaian dalam Penyelenggaraan

Dalam alasan penghakiman bertarikh 9 Mac 2026, Hakim Effandi Nazila menyatakan bahawa pokok yang tumbang itu berada di bawah seliaan dan penjagaan rapi pihak DBKL. Mahkamah berpendapat bahawa insiden tragis tersebut tidak akan berlaku sekiranya terdapat pemantauan dan penyelenggaraan yang konsisten dan sistematik oleh pihak defendan.

Kegagalan Mengemukakan Dokumentasi

Satu aspek penting yang membawa kepada kemenangan plaintif adalah kegagalan DBKL untuk mengemukakan sebarang bukti dokumentasi di mahkamah. Hakim menegaskan bahawa pihak defendan gagal menunjukkan rekod kerja-kerja penyelenggaraan seperti:

• Pemotongan dahan (cutting).
• Pemangkasan (trimming/pruning).
• Laporan pemeriksaan kesihatan pokok secara berkala.

Malah, saksi daripada pihak DBKL sendiri mengakui bahawa pokok tersebut adalah terlalu besar dan tidak diselenggara dengan cara yang sewajarnya. Pengakuan ini mengukuhkan lagi hujah plaintif bahawa terdapat elemen "duty of care" yang telah dilanggar oleh pihak berkuasa tempatan.

Kronologi Insiden Tragis di Jalan Kuching

Tragedi yang meragut nyawa Phun Mun Lap berlaku pada 22 Mac 2023. Mangsa yang bertugas sebagai pemandu kren sedang dalam perjalanan ke tempat kerja dengan menunggang motosikal melalui Jalan Kuching. Ketika menghampiri pintu gerbang DBKL berdekatan Pasar Selayang, sebuah pokok besar dari pembahagi jalan tiba-tiba tumbang dan menghempap mangsa.

Mangsa mengalami kecederaan parah di beberapa bahagian badan dan dikejarkan ke Hospital Selayang untuk rawatan kecemasan. Walau bagaimanapun, selepas dua hari bertarung nyawa, mangsa disahkan meninggal dunia pada 24 Mac 2023. Kehilangan ini merupakan tamparan hebat buat Gooi Ling Sim dan Phun Kok Hoi yang kini hilang tonggak keluarga.

Hujah Plaintif Mengenai Piawaian Keselamatan

Ibu bapa mangsa dalam tuntutan mereka menegaskan bahawa DBKL bukan sahaja gagal dalam aspek penyelenggaraan, malah gagal dalam aspek perancangan landskap. Antara poin utama yang dibangkitkan adalah:

• Kegagalan memilih spesies pokok yang sesuai untuk ditanam di pembahagi jalan yang sempit.
• Ketiadaan zon penampan atau jarak keselamatan yang mencukupi antara pokok dan laluan pengguna jalan raya.
• Kegagalan mengambil langkah pencegahan awal walaupun mengetahui risiko pokok besar di kawasan berkepadatan trafik tinggi.

Tanggungjawab Statutori di Bawah Akta Kerajaan Tempatan

Mahkamah turut merujuk kepada Akta Kerajaan Tempatan 1976 dalam menentukan liabiliti DBKL. Hakim menyatakan bahawa pihak defendan mempunyai tugas statutori untuk memastikan setiap struktur, termasuk pokok yang ditanam di bawah bidang kuasa mereka, berada dalam keadaan selamat dan tidak mendatangkan bahaya kepada orang awam.

Kepentingan Pemeriksaan Berkala

Keputusan ini menghantar isyarat jelas kepada semua pihak berkuasa tempatan (PBT) di seluruh Malaysia. Tanggungjawab untuk menguruskan aset hijau di kawasan bandar bukan sekadar tentang estetika, tetapi melibatkan nyawa manusia. Ketiadaan sistem audit pokok (tree auditing) yang berkesan boleh mendedahkan PBT kepada implikasi undang-undang yang serius dan tuntutan ganti rugi yang tinggi.

Perbicaraan kes ini telah berlangsung selama dua hari pada September 2025 dengan kehadiran empat orang saksi daripada kedua-dua belah pihak. Walaupun keputusan telah berpihak kepada keluarga mangsa, pihak DBKL dilaporkan telah memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen ini ke Mahkamah Tinggi.

Kes ini kini menjadi rujukan penting bagi kes-kes kecuaian melibatkan harta benda awam dan infrastruktur seliaan kerajaan di Malaysia. Ia menekankan bahawa setiap agensi harus memiliki sistem dokumentasi yang telus bagi membuktikan bahawa mereka telah melaksanakan tanggungjawab mereka mengikut piawaian yang ditetapkan oleh undang-undang.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI