Panas Panas!

6/recent/ticker-posts

Pengarah DIDR Sabah Dihadapkan Ke Mahkamah Rasuah, Hadapi 20 Pertuduhan Subahat

Pengarah DIDR Sabah Dihadapkan Ke Mahkamah Rasuah, Hadapi 20 Pertuduhan Subahat

KOTA KINABALU, SABAH – Integriti perkhidmatan awam di Sabah sekali lagi menjadi tumpuan utama apabila Pengarah Jabatan Pembangunan Perindustrian dan Penyelidikan (DIDR) Sabah, Tseu Kei Yue, didakwa secara rasmi di Mahkamah Khas Rasuah Kota Kinabalu. Beliau menghadapi sejumlah 20 pertuduhan bersubahat dalam kesalahan berkaitan rasuah, satu kes yang menekankan komitmen pihak berkuasa dalam memerangi gejala rasuah tanpa mengira pangkat dan kedudukan.

Skandal Rasuah Goncang DIDR Sabah: Pengarah Diheret Ke Muka Pengadilan

Dalam prosiding yang dijalankan pada Khamis, 12 Mac, Tseu Kei Yue, 58 tahun, dihadapkan di hadapan Hakim Elsie Primus. Pertuduhan-pertuduhan tersebut menyatakan bahawa beliau, sebagai pengarah, telah bersubahat dengan beberapa kakitangan Jabatan Pembangunan Perindustrian dan Penyelidikan (DIDR) Sabah untuk menerima pelbagai barangan berharga serta pembayaran tunai daripada syarikat-syarikat yang mempunyai kaitan langsung dengan tugas rasmi jabatan mereka. Kes ini secara jelas menimbulkan persoalan serius mengenai tadbir urus dan akauntabiliti dalam agensi kerajaan.

Butiran Pertuduhan dan Pengakuan Tidak Bersalah

  • Pengakuan: Tseu Kei Yue telah membuat pengakuan tidak bersalah terhadap kesemua 20 pertuduhan yang dibacakan kepadanya. Ini menandakan bahawa kes ini akan melalui proses perbicaraan penuh, di mana pihak pendakwaan perlu mengemukakan bukti kukuh untuk membuktikan dakwaan mereka.
  • Jaminan dan Syarat Tambahan: Mahkamah telah menetapkan jumlah jaminan sebanyak RM30,000 dengan deposit sebanyak RM10,000. Sebagai sebahagian daripada syarat jaminan, tertuduh diarahkan untuk melaporkan diri ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Kota Kinabalu setiap dua bulan. Beliau juga dikehendaki menyerahkan pasportnya kepada mahkamah dan dilarang sama sekali daripada menghubungi mana-mana saksi pendakwaan. Syarat-syarat ketat ini adalah standard bagi kes-kes berprofil tinggi untuk memastikan kelancaran proses undang-undang dan mengelakkan sebarang cubaan mengganggu siasatan.
  • Tempoh dan Lokasi Kesalahan: Kesalahan yang didakwa berlaku dalam tempoh yang relatif singkat, iaitu antara Disember 2023 dan Januari 2024. Lokasi-lokasi yang terlibat pula merangkumi beberapa daerah utama di Sabah, termasuklah Kota Kinabalu, Sandakan, Tawau, dan Inanam. Ini menunjukkan potensi skop aktiviti yang meluas dan mungkin melibatkan rangkaian yang lebih besar.

Asas Undang-Undang: Subahat dan Penerimaan Harta Haram Oleh Penjawat Awam

Pertuduhan terhadap Tseu Kei Yue difailkan di bawah Seksyen 109 Kanun Keseksaan, yang dibaca bersama dengan Seksyen 165 Kanun Keseksaan. Seksyen 109 secara khusus menangani perbuatan subahat, di mana seseorang individu membantu, mendorong, atau berkomplot untuk melakukan sesuatu jenayah. Apabila digabungkan dengan Seksyen 165, ia merujuk kepada penjawat awam yang "memperoleh apa-apa benda berharga tanpa balasan, atau dengan balasan yang mana ia mengetahui atau percaya tidak mencukupi, daripada mana-mana orang yang mempunyai kaitan dengan tugas rasminya." Peruntukan ini menekankan larangan penjawat awam daripada menyalahgunakan kedudukan mereka untuk mendapatkan keuntungan peribadi.

Jenis-Jenis Suapan yang Disenaraikan Dalam Dakwaan

Kertas pertuduhan mendedahkan senarai pelbagai barangan dan bentuk pembayaran yang didakwa diterima, menonjolkan sifat rasuah yang pelbagai dan tidak hanya terhad kepada wang tunai. Antara item-item berharga yang dilaporkan termasuk:

  • Mesin basuh-pengering bernilai RM4,999 setiap satu.
  • Unit telefon bimbit yang dianggarkan berharga antara RM6,100 hingga RM7,100.
  • Beberapa unit telefon mudah alih, komputer riba, dan tablet.
  • Peralatan gimnasium.
  • Bahagian suspensi kereta.
  • Pembayaran tunai sehingga RM5,000.

Penerimaan aset dan wang tunai sebegini daripada syarikat-syarikat yang berurusan dengan DIDR secara langsung menimbulkan konflik kepentingan yang serius. Ia secara jelas menjejaskan proses perolehan kerajaan yang adil dan telus, serta berpotensi menjejaskan kualiti perkhidmatan awam yang diberikan kepada rakyat.

Langkah Seterusnya dan Komitmen SPRM Terhadap Tadbir Urus Baik

Kes ini telah dijadualkan untuk sebutan semula pada 24 April 2026. Tarikh sebutan yang agak jauh ini mungkin mencerminkan kerumitan penyediaan kes atau keperluan untuk menguruskan kalendar mahkamah yang padat. Pihak pendakwaan diketuai oleh Timbalan Pendakwa Raya Rustam Sanip dari SPRM Sabah, yang akan memikul tanggungjawab untuk membuktikan kes ini di mahkamah. Sementara itu, Tseu Kei Yue akan diwakili oleh peguam bela Bartholomew Jingulam.

Meningkatkan Kepercayaan Awam dan Peranan SPRM

Kes rasuah berprofil tinggi seperti ini adalah peringatan tegas mengenai ancaman rasuah terhadap tadbir urus yang baik dan kepercayaan awam. Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) secara konsisten menunjukkan kesungguhan dalam menjalankan siasatan dan membawa pesalah ke muka pengadilan, tanpa mengira latar belakang atau kedudukan. Tindakan tegas ini adalah penting untuk memulihkan keyakinan masyarakat terhadap institusi awam dan memastikan prinsip keadilan ditegakkan.

Peranan SPRM bukan sekadar mendakwa, tetapi juga sebagai mekanisme pencegahan dan pendidikan untuk semua penjawat awam. Setiap penjawat awam diingatkan tentang pentingnya mematuhi kod etika yang ketat, menjauhi sebarang bentuk salah laku, dan sentiasa bertindak dengan integriti demi menjaga nama baik perkhidmatan awam. Kejayaan dalam memerangi rasuah bergantung kepada kerjasama semua pihak, termasuk masyarakat yang berani melaporkan sebarang salah laku.

Apabila kes ini berjalan, mata umum akan terus memantau perkembangannya, berharap agar keadilan dapat ditegakkan sepenuhnya. Hasil perbicaraan ini akan menjadi penanda aras penting dalam usaha berterusan Malaysia untuk membanteras rasuah dan mempromosikan pentadbiran yang telus dan bertanggungjawab.


Sumber: The Star


🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI

Catat Ulasan

0 Ulasan