Dunia perundangan dan politik tanah air sekali lagi bakal tertumpu ke Putrajaya apabila Mahkamah Persekutuan dijadualkan memberikan keputusan muktamad terhadap rayuan pihak pendakwaan membabitkan bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd Isa Samad. Keputusan yang bakal diumumkan pada hari Selasa, 10 Februari ini akan menentukan sama ada beliau akan kekal bebas atau diperintahkan untuk menjalani hukuman penjara atas tuduhan rasuah yang telah berlarutan sejak beberapa tahun lalu.
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Nordin Hassan, bersama-sama Hakim Lee Swee Seng dan Hakim Che Mohd Ruzima Ghazali, akan menyampaikan penghakiman mereka selepas mendengar hujah daripada kedua-dua pihak pendakwaan dan pembelaan. Kes ini merupakan antara profil tinggi yang melibatkan agensi persekutuan utama negara, sekali gus menjadikannya tumpuan pemerhati undang-undang di seluruh Malaysia.
Pertarungan Akhir di Peringkat Mahkamah Persekutuan
Kes ini mencapai kemuncaknya selepas pihak pendakwaan memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan pada 6 Mac 2024 yang telah membebaskan dan melepaskan Tan Sri Mohd Isa Samad daripada kesemua sembilan pertuduhan rasuah. Rayuan ini bertujuan untuk mengembalikan semula keputusan asal Mahkamah Tinggi yang dibuat pada 3 Februari 2021.
Dalam keputusan Mahkamah Tinggi tersebut, Mohd Isa telah didapati bersalah atas sembilan pertuduhan menerima rasuah yang berjumlah RM3.09 juta. Hakim pada ketika itu telah menjatuhkan hukuman penjara selama enam tahun dan denda sebanyak RM15.45 juta. Sekiranya beliau gagal membayar denda tersebut, beliau berdepan dengan tambahan hukuman penjara selama 18 tahun. Namun, keputusan ini telah diketepikan oleh Mahkamah Rayuan, yang membawa kepada rayuan terakhir di peringkat Mahkamah Persekutuan sekarang.
Intipati Sembilan Pertuduhan Rasuah
Pertuduhan terhadap Mohd Isa Samad berkisar kepada dakwaan bahawa beliau menerima wang suapan sebagai dorongan untuk meluluskan pembelian Merdeka Palace Hotel & Suites di Kuching, Sarawak oleh Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FICSB) pada harga RM160 juta. Transaksi ini didakwa berlaku melalui beberapa peringkat yang melibatkan individu-individu penting di sekeliling beliau.
Hujah Pendakwaan: Bukti Aliran Wang Melalui Pegawai Khas
Semasa prosiding rayuan, Timbalan Pendakwa Raya, Afzainizam Abdul Aziz, berhujah dengan tegas bahawa Mahkamah Tinggi telah membuat keputusan yang betul dalam mensabitkan Mohd Isa. Beliau menyatakan bahawa bukti-bukti yang dikemukakan menunjukkan tertuduh telah menerima suapan sebanyak sembilan kali daripada Ikhwan Zaidel, yang merupakan Pengarah Gegasan Abadi Properties Sdn Bhd pada ketika itu.
Menurut pihak pendakwaan, transaksi wang tersebut tidak dilakukan secara terus, sebaliknya melalui bekas pegawai khas Mohd Isa, iaitu Muhammad Zahid Md Arip. Afzainizam menekankan bahawa terdapat keterangan yang jelas menunjukkan selepas pertemuan antara Ikhwan dan Mohd Isa, bekas Pengerusi Felda itu telah memberikan arahan secara tidak langsung kepada Muhammad Zahid untuk meminta wang daripada Ikhwan.
Peranan Muhammad Zahid Md Arip sebagai Perantara
Pihak pendakwaan menegaskan bahawa Muhammad Zahid hanyalah menjalankan arahan yang diberikan oleh majikannya. Keterangan saksi utama ini menjadi teras kepada kes pendakwaan untuk membuktikan wujudnya niat jahat dan penerimaan suapan bagi pihak Mohd Isa. Pendakwaan berhujah bahawa rantaian bukti ini cukup kukuh untuk mengaitkan Mohd Isa dengan sembilan transaksi yang didakwa tersebut.
Hujah Pembelaan: Kegagalan Membuktikan Elemen Rasuah
Di pihak yang lain, barisan pembelaan yang diketuai oleh peguam MM Athimulan menyokong penuh keputusan Mahkamah Rayuan yang membebaskan anak guamnya. Beliau berhujah bahawa pihak pendakwaan telah gagal membuktikan elemen-elemen penting dalam pertuduhan rasuah tersebut, terutamanya mengenai sama ada Mohd Isa benar-benar melakukan perbuatan yang didakwa sebagai balasan kepada suapan yang diterima.
Athimulan menyatakan bahawa tidak ada bukti kukuh yang menunjukkan Mohd Isa menerima wang tersebut untuk kepentingan peribadi atau memberikan sebarang kelebihan tidak wajar dalam proses kelulusan pembelian hotel tersebut. Menurut pembelaan, keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini adalah tepat kerana ia melihat kepada lompang dalam naratif yang dikemukakan oleh saksi-saksi pendakwaan, terutamanya mengenai kebolehpercayaan keterangan perantara.
Implikasi Keputusan 10 Februari Kepada Integriti Felda
Keputusan Mahkamah Persekutuan ini bukan sahaja penting bagi masa depan Mohd Isa Samad, tetapi juga memberikan impak besar kepada imej Felda sebagai institusi yang menjaga kebajikan peneroka. Kes ini sering dijadikan contoh dalam perdebatan mengenai tata kelola korporat dalam syarikat berkaitan kerajaan (GLC) di Malaysia.
Kesimpulan: Menanti Keadilan Muktamad
Bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu kini berada di persimpangan jalan perundangan yang paling kritikal dalam karier beliau. Selepas melalui proses mahkamah yang panjang sejak pertama kali didakwa, tarikh 10 Februari ini bakal menutup tirai spekulasi. Sama ada panel hakim Mahkamah Persekutuan akan memihak kepada hujah pendakwaan untuk mengembalikan hukuman penjara, atau mengekalkan pembebasan yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan, ia akan menjadi mercu tanda penting dalam sejarah perundangan rasuah negara.
Semua pihak kini menanti dengan penuh debar keputusan yang akan dibacakan di Putrajaya nanti. Adakah keadilan akan memihak kepada hujah teknikal pembelaan atau ketegasan bukti pendakwaan? Jawapannya hanya akan diketahui Selasa depan.
Sumber: The Star
🧡 REKOMENDASI SHOPEE
KLIK UNTUK BELI
.png){kind=logo}
Facebook
TikTok
YouTube
0 Ulasan