Kes Kipas Siling Jatuh: Mahkamah Selama Perintah Kerajaan Bayar Ganti Rugi RM6,000 Kepada Murid

Keadilan Buat Mangsa Insiden Kipas Siling Sekolah di Selama

Isu keselamatan di institusi pendidikan kembali menjadi tumpuan umum susulan keputusan penting yang diputuskan oleh Mahkamah Majistret Selama, Perak baru-baru ini. Mahkamah telah memerintahkan pihak kerajaan serta empat pihak lain untuk membayar ganti rugi berjumlah RM6,000 kepada seorang bekas murid Tahun Dua yang mengalami kecederaan akibat ditimpa kipas siling yang jatuh di dalam bilik darjah. Keputusan ini bukan sahaja memberikan kelegaan kepada keluarga mangsa, malah menjadi peringatan keras kepada pihak pentadbiran sekolah mengenai kepentingan penyelenggaraan fasiliti secara berkala.

Majistret R. Prabakaran membuat keputusan tersebut selepas membenarkan tuntutan saman yang difailkan pada Januari 2024 oleh bapa kepada kanak-kanak berkenaan. Saman tersebut dikemukakan terhadap lima defendan utama iaitu Guru Besar sekolah berkenaan, Pejabat Pendidikan Daerah (PPD) Larut Matang dan Selama, Jabatan Pendidikan Negeri (JPN) Perak, Ketua Pengarah Pendidikan, dan Kerajaan Malaysia. Dalam penghakimannya, mahkamah mendapati bahawa terdapat kegagalan yang jelas di pihak defendan untuk memastikan keselamatan peralatan elektrik di dalam bilik darjah berada pada tahap yang optimum.

Tanggungjawab Defendan Dalam Menjamin Keselamatan Premis

Mahkamah merumuskan bahawa defendan pertama hingga keempat telah gagal mengambil langkah-langkah munasabah bagi memastikan kipas siling tersebut selamat dan diselenggara dengan baik. Ganti rugi RM6,000 yang diberikan adalah merangkumi ganti rugi am bagi kesakitan dan penderitaan (pain and suffering) yang dialami oleh plaintif, yang kini sudah berusia 12 tahun. Walau bagaimanapun, mahkamah menolak tuntutan untuk ganti rugi khas, punitif, dan teladan (exemplary damages) berdasarkan merit kes tersebut.

Dalam alasan penghakiman bertulis bertarikh 23 Mac 2026, Majistret R. Prabakaran menegaskan bahawa risiko kipas siling terjatuh di dalam sebuah bilik darjah adalah sesuatu yang boleh diramal (reasonably foreseeable). Beliau menyatakan bahawa kegagalan sedemikian tidak berlaku tanpa punca, sebaliknya ia sering kali dikaitkan dengan faktor-faktor seperti penyelenggaraan yang lemah, kerosakan akibat usia penggunaan (wear and tear), atau pemasangan yang tidak sempurna. Oleh itu, pihak sekolah seharusnya sudah menjangkakan risiko tersebut dan mengambil langkah pencegahan yang lebih proaktif.

Kelemahan Kaedah Pemantauan Secara Informal

Salah satu hujah menarik dalam kes ini adalah penolakan mahkamah terhadap kaedah pemeriksaan "lihat dan dengar" yang diamalkan oleh guru-guru di sekolah tersebut untuk mengesan kerosakan peralatan. Mahkamah menyifatkan langkah pemeriksaan informal sedemikian adalah tidak mencukupi dan tidak profesional bagi menjamin keselamatan nyawa murid-murid. Majistret R. Prabakaran menekankan bahawa pemeriksaan teknikal yang mendalam diperlukan bagi memastikan struktur dan komponen elektrik berfungsi dengan selamat.

Meskipun pihak pembelaan mendakwa bahawa penyelenggaraan berkala telah dilaksanakan, mahkamah mendapati tiada sebarang rekod penyelenggaraan rasmi atau laporan daripada Jabatan Kerja Raya (JKR) yang dikemukakan sebagai bukti di mahkamah. Ketiadaan dokumentasi ini melemahkan hujah pembelaan kerana dokumen-dokumen tersebut adalah krusial untuk menentukan punca sebenar kejadian dan membuktikan bahawa piawaian keselamatan telah dipatuhi sebelum insiden berlaku.

Butiran Kecederaan dan Kronologi Kejadian

Berdasarkan keterangan perubatan yang diterima mahkamah, mangsa disahkan mengalami keretakan pada tulang metakarpal kedua tangan kirinya serta kecederaan tisu lembut pada bahagian dada. Kecederaan ini secara langsung berpunca daripada impak kipas yang jatuh tersebut. Walau bagaimanapun, mahkamah dimaklumkan bahawa murid tersebut kini telah pulih sepenuhnya daripada kecederaan fizikal yang dialaminya.

Insiden tersebut dilaporkan berlaku kira-kira jam 10 pagi pada 18 Oktober 2022 di sebuah sekolah rendah di daerah Selama. Selain mangsa utama, kejadian itu turut mengakibatkan kecederaan ringan kepada tiga orang murid lain yang berada di kawasan berhampiran ketika kejadian berlaku. Suasana cemas di sekolah pada waktu tersebut telah mencetuskan kebimbangan dalam kalangan ibu bapa di seluruh negara mengenai tahap keselamatan bangunan sekolah lama.

Ibrah Daripada Keputusan Mahkamah Majistret

Keputusan kes ini memberikan isyarat jelas kepada Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dan pihak kerajaan agar tidak memandang ringan isu penyelenggaraan infrastruktur sekolah. Setiap peralatan yang berada di dalam bilik darjah mestilah mempunyai rekod pemeriksaan yang telus dan berkala daripada agensi teknikal bertauliah seperti JKR. Kegagalan menyediakan persekitaran pembelajaran yang selamat bukan sahaja mendedahkan murid kepada risiko kecederaan fizikal, malah boleh membawa kepada implikasi undang-undang yang serius terhadap kerajaan.

Kes ini juga membuktikan bahawa sistem perundangan negara sentiasa terbuka untuk melindungi hak-hak kanak-kanak dan memastikan keadilan ditegakkan sekiranya terdapat unsur kecuaian di pihak berkuasa. Diharapkan dengan keputusan ini, piawaian keselamatan di semua sekolah di Malaysia akan diperketatkan bagi mengelakkan kejadian serupa daripada berulang pada masa hadapan.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI