KUALA LUMPUR – Kemelut perundangan yang melibatkan Menteri Ekonomi, Datuk Seri Rafizi Ramli, dengan pengarah National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCorp), Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail, akhirnya menemui titik noktah. Langkah Rafizi untuk memulakan prosiding kebankrapan terhadap Mohamad Salleh serta prosiding pengulungan syarikat terhadap NFCorp dilaporkan telah diselesaikan secara baik oleh kedua-dua belah pihak.
Perkembangan terbaharu ini disahkan oleh peguam yang mewakili Rafizi, Razlan Hadri Zulkifli. Sebelum ini, kes berkenaan dijadualkan untuk didengar di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi, Gan Techiong, pada hari Selasa. Walau bagaimanapun, sesi pendengaran tersebut telah dikosongkan susulan pemfailan Notis Pemberhentian yang dibuat pada 3 Mac lalu. Mahkamah kemudiannya membatalkan kes tersebut tanpa sebarang perintah mengenai kos.
Penyelesaian Luar Mahkamah Menamatkan Pertikaian Panjang
Tindakan undang-undang ini bermula apabila Datuk Seri Rafizi Ramli, yang juga merupakan Ahli Parlimen Pandan, memfailkan saman bagi mendapatkan kebenaran mahkamah untuk memulakan prosiding kebankrapan dan pengulungan syarikat. Langkah tersebut diambil berikutan dakwaan kegagalan pihak defendan untuk melunaskan baki kos yang telah diperintahkan oleh mahkamah dalam kes fitnah sebelum ini.
Perintah mahkamah tersebut, yang berpunca daripada tuntutan saman fitnah terhadap Rafizi, memerlukan pembayaran ganti rugi dan kos yang berkaitan, namun tidak termasuk faedah. Meskipun jumlah tepat tunggakan yang dituntut oleh Rafizi tidak dinyatakan secara terperinci dalam dokumen awam, penyelesaian ini menandakan persetujuan bersama telah dicapai bagi mengelakkan tindakan perundangan yang lebih drastik.
Kronologi Pembayaran dan Pertikaian Faedah
Sebelum penyelesaian ini dicapai, terdapat laporan yang menyatakan bahawa Datuk Seri Rafizi Ramli telah mengesahkan penerimaan bayaran berjumlah RM300,000 daripada Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail dan NFCorp. Bayaran tersebut telah dilakukan melalui peguam cara mereka pada Disember 2022.
Walau bagaimanapun, isu timbul apabila pihak defendan memohon agar komponen faedah diketepikan atas alasan "liabiliti kewangan yang besar" yang dihadapi oleh mereka. Permohonan tersebut pada mulanya ditolak oleh barisan peguam Rafizi, dan pihak defendan dilaporkan tidak melakukan sebarang pembayaran tambahan selepas itu sehingga membawa kepada ancaman prosiding kebankrapan.
Imbauan Sejarah Perundangan Antara Rafizi Dan NFCorp
Untuk memahami kepentingan penyelesaian ini, kita perlu melihat kembali sejarah panjang kes mahkamah yang melibatkan kedua-dua pihak. Perselisihan ini bermula lebih sedekad yang lalu berikutan pendedahan yang dibuat oleh Rafizi mengenai isu penyelewengan dana pusat fidlot nasional.
Keputusan Mahkamah Tinggi 2016
Pada tahun 2016, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memerintahkan Datuk Seri Rafizi Ramli untuk membayar ganti rugi sebanyak RM150,000 kepada Mohamad Salleh dan RM50,000 kepada NFCorp. Selain itu, Rafizi juga diperintahkan untuk membayar kos guaman sebanyak RM100,000 kepada Mohamad Salleh selepas mahkamah membenarkan saman fitnah terhadapnya.
Kemenangan Rafizi di Mahkamah Rayuan 2019
Namun, keadaan berubah pada tahun 2019 apabila Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan Rafizi. Mahkamah memerintahkan agar wang ganti rugi RM200,000 dan kos RM100,000 yang telah dibayar oleh Rafizi sebelum itu dikembalikan semula kepadanya. Malah, mahkamah turut memberikan tambahan kos sebanyak RM110,000 bagi peringkat rayuan.
Pengesahan oleh Mahkamah Persekutuan 2022
Kemuncak kepada siri perundangan ini berlaku pada April 2022 apabila Mahkamah Persekutuan mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada Rafizi. Mahkamah tertinggi negara itu turut memerintahkan kos tambahan sebanyak RM70,000 dibayar kepada beliau. Inilah yang menjadi asas kepada tuntutan tunggakan kos yang membawa kepada prosiding kebankrapan yang diselesaikan hari ini.
Implikasi Penyelesaian Secara Baik
Penyelesaian secara baik atau amicable settlement ini memberikan kelegaan kepada kedua-dua belah pihak. Bagi Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail, ia mengelakkan risiko diisytiharkan bankrap yang pastinya akan menjejaskan kedudukan beliau sebagai tokoh perniagaan. Bagi NFCorp pula, penamatan prosiding pengulungan bermakna syarikat tersebut tidak perlu melalui proses pembubaran secara paksa oleh mahkamah.
Dari sudut pandang Datuk Seri Rafizi Ramli, penyelesaian ini membuktikan ketegasan beliau dalam menuntut hak yang telah diputuskan oleh mahkamah, sambil menunjukkan keterbukaan untuk menyelesaikan konflik tanpa memanjangkan lagi proses litigasi yang memakan masa dan kos. Sebagai seorang menteri kabinet, penyelesaian ini juga membolehkan beliau memberikan tumpuan sepenuhnya kepada agenda ekonomi negara tanpa gangguan kes peribadi yang berlarutan.
Secara keseluruhannya, penutupan kes ini menamatkan salah satu episod paling profil tinggi dalam sejarah litigasi politik dan korporat di Malaysia. Ia mencerminkan kepentingan sistem kehakiman dalam menyelesaikan pertikaian, di samping menunjukkan bahawa rundingan luar mahkamah tetap merupakan mekanisme yang efektif untuk mencapai keadilan bagi semua pihak yang terlibat.
Sumber: The Star
🧡 REKOMENDASI SHOPEE
KLIK UNTUK BELI
.png){kind=logo}
Facebook
TikTok
YouTube
0 Ulasan