Kes SRC International: Lembaga Pengarah Tidak Berupaya Bantah Keputusan Najib Razak, Saksi Beritahu Mahkamah

Dilema Lembaga Pengarah SRC International Terhadap Keputusan Kerajaan

KUALA LUMPUR – Perbicaraan membabitkan syarikat pelaburan strategik negara, SRC International Sdn Bhd, terus mendedahkan dinamika kuasa yang kompleks di sebalik tabir pengurusannya. Bekas pengarah syarikat tersebut, Datuk Che Abdullah @ Rashidi Che Omar, mendedahkan di Mahkamah Tinggi bahawa lembaga pengarah syarikat itu tidak mempunyai pilihan selain mematuhi resolusi pemegang saham yang dibentangkan kepada mereka.

Menurut beliau, sebarang resolusi yang dikemukakan pada hakikatnya merupakan refleksi langsung kepada keputusan yang dibuat oleh individu paling berkuasa dalam pentadbiran negara ketika itu, iaitu Datuk Seri Najib Razak. Beliau menjelaskan bahawa memandangkan Najib memegang portfolio sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, setiap keputusan yang dizahirkan melalui resolusi pemegang saham dianggap sebagai keputusan rasmi kerajaan yang tidak boleh dicabar oleh ahli lembaga pengarah.

Kenyataan ini memberikan gambaran jelas mengenai struktur tadbir urus SRC International yang didakwa meletakkan kuasa mutlak di tangan pihak atasan, sehingga mengecilkan ruang budi bicara bagi pengarah syarikat dalam menjalankan tugas pengawasan mereka secara bebas.

Kuasa Mutlak Penasihat Emeritus Dalam Penentuan Haluan Syarikat

Kawalan Penuh Terhadap Pelantikan dan Pemecatan

Dalam kenyataan saksinya, Datuk Che Abdullah yang merupakan responden pihak ketiga keenam dan terakhir dalam saman yang difailkan oleh SRC International dan anak syarikatnya, Gandingan Mentari Sdn Bhd, menegaskan bahawa peranan Najib bukan sekadar simbolik. Najib, yang bertindak sebagai Perdana Menteri, Menteri Kewangan, dan Penasihat Emeritus SRC, mempunyai budi bicara penuh dalam pelantikan serta penamatan perkhidmatan mana-mana pengarah syarikat.

Kewajipan Mematuhi Arahan Penasihat Emeritus

Beliau menjelaskan bahawa di bawah struktur pengurusan SRC International, lembaga pengarah diwajibkan untuk mematuhi sebarang nasihat, cadangan, atau arahan yang diberikan oleh Penasihat Emeritus. "Dalam kata lain, lembaga pengarah hanya mengesahkan dan meluluskan apa sahaja arahan yang diberikan oleh Penasihat Emeritus. Defendan mempunyai kawalan penuh dan mutlak ke atas semua aspek dalam SRC," tegas beliau di hadapan hakim.

Pendedahan ini mengukuhkan naratif bahawa Datuk Seri Najib Razak memegang kendali utama dalam setiap gerak kerja syarikat, manakala lembaga pengarah hanya berfungsi sebagai entiti yang memberi pengesahan formal (rubber stamp) terhadap keputusan yang telah dibuat terlebih dahulu di peringkat kementerian atau pejabat Perdana Menteri.

Isu Pinjaman RM4 Bilion Daripada KWAP

Ketiadaan Penglibatan Dalam Proses Kelulusan Awal

Menyentuh mengenai isu pinjaman kontroversi berjumlah RM4 bilion daripada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) atau KWAP, Datuk Che Abdullah menjelaskan bahawa beliau tidak terlibat dalam proses permohonan atau kelulusan dana gergasi tersebut. Beliau hanya menyertai syarikat itu pada Ogos 2011, sedangkan permohonan pinjaman telah dibuat pada Jun 2011.

Beliau hanya menyedari kewujudan pinjaman tersebut selepas ia diluluskan dan dibentangkan dalam mesyuarat lembaga pengarah. "Saya bukan pengarah semasa permohonan pinjaman dibuat. Oleh itu, saya tidak dan tidak boleh terlibat dalam proses permohonan atau kelulusan pinjaman tersebut," jelas saksi yang kini berusia 77 tahun itu.

Penafian Pecah Amanah dan Pelanggaran Tugas

Beliau turut menafikan sekeras-kerasnya dakwaan bahawa kerugian yang dialami oleh SRC International dan Gandingan Mentari adalah berpunca daripada kegagalan atau pelanggaran tugas di pihaknya. Menurut beliau, segala keputusan berkaitan penggunaan atau pemindahan dana daripada pinjaman KWAP tersebut diputuskan oleh pemegang saham tunggal, iaitu Menteri Kewangan (Diperbadankan), tanpa melibatkan budi bicara bebas daripada lembaga pengarah.

Latar Belakang Saman Terhadap Najib Razak

Tuntutan RM42 Juta dan Dakwaan Salah Laku Kuasa

Saman yang difailkan pada tahun 2021 ini menyaksikan SRC International dan Gandingan Mentari Sdn Bhd menuntut deklarasi bahawa Datuk Seri Najib Razak bertanggungjawab atas kerugian syarikat. Antara perkara utama yang dituntut adalah pemulangan dana sebanyak RM42 juta yang didakwa diterima oleh Najib.

Selain itu, Najib juga berhadapan dengan tindakan undang-undang atas dakwaan:

Poin Penting Dakwaan Terhadap Defendan:

• Pelanggaran tugas fidusiari sebagai penjawat awam dan pengarah secara de facto.
• Penerimaan dana secara tidak jujur (knowing receipt).
• Bantuan tidak jujur (dishonest assistance) dalam transaksi dana syarikat.
• Sahlaku salah (tort of misfeasance) dalam jawatan awam.
• Penyalahgunaan kuasa untuk kepentingan peribadi.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan kini telah mencapai penghujungnya bagi fasa keterangan saksi selepas Datuk Che Abdullah selesai memberikan testimoninya. Mahkamah telah menetapkan tarikh 7 Ogos depan bagi membolehkan semua pihak yang terlibat mengemukakan hujah lisan masing-masing sebelum keputusan muktamad dibuat.

Kes ini terus menjadi perhatian utama masyarakat kerana ia membabitkan integriti pengurusan dana awam dan bagaimana pengaruh politik boleh memberi kesan kepada tadbir urus korporat dalam syarikat milik kerajaan (GLC). Hasil keputusan perbicaraan ini dijangka akan memberikan impak besar terhadap standard akauntabiliti bagi pemimpin politik yang memegang jawatan dalam syarikat strategik negara pada masa hadapan.

Sumber: The Star

---

🧡 REKOMENDASI SHOPEE

KLIK UNTUK BELI